| 尊貴會員無限使用任何功能 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
9086| 0 |    [社會][交部第一把火 橫向國道收費？] [聯合新聞網][2016-05-21] |
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評 cartman 不要每次沒錢就是找老百姓開刀，對財團卻卑躬曲膝，連一根毛都不敢拔。你以為這是藍綠問題嗎？看看民進黨怎麼轉彎的，還會被騙的根本就是智障
cartman 台灣政府是該缺錢，因為台灣政府的稅收/GDP比率排名173/189，和剛果、中非共和國、衣索匹亞排在一起。但你缺錢的時候，是不是該先考慮從財團下手？
cartman 我進了海關才知道，中國民國的出口關稅，早就全部調到零稅率，真他媽的誇張，我真的不知道還有哪國這樣幹的？
cartman 每次台灣政府缺錢，不論藍綠，連柯文哲也是一樣，就是先找老百姓開刀再說，完全沒想過去調整他們給企業的各種優惠和免稅、低稅待遇。
cartman 反觀台灣，99%的財富集中在1%的人手裡，剩下的1%讓99%的人去分就算了，政府超過一半的稅收還從這99%的一般人去榨取。
cartman 看中國大陸就知道，中國政府對一般人的稅算是很輕的，他們有接近九成的稅都來自企業。除了稅之外，還有一堆莫名其妙的規費。
cartman 但在所謂的「使用者付費」之前，還有更重要的事，那就是台灣的稅制根本不公平。
cartman 我支持使用者付費，高速公路收費本來就是天經地義。高速公路不只是建設費用驚人，維護費用也很可觀，不收費撐不下去，尤其高速公路越蓋越多
 rufy 原來這麼多人支持使用者付費阿, 疑? 怎麼交通部馬上就轉彎了, 你們不是有很多死忠的粉絲嗎? 大笑. XD
 jack1997 就使用者付費而已還能扯到一般道路?你也真行，不想付錢不會走一般道路嗎?
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。