伊莉討論區

標題: [交部第一把火橫向國道收費？] [聯合新聞網][2016-05-21] [打印本頁]

作者: windman1970 時間: 2016-5-21 11:34 AM 標題: [交部第一把火橫向國道收費？] [聯合新聞網][2016-05-21]

[attach]114377980[/attach]

交通部長賀陳旦昨天上任首日公布「第一個半年」施政主軸，文中特別提到「使用者付費」，
強調善用智慧裝置、吸引公共運輸乘客，由於他未來首個遇到的交通費率案將是橫向國道是否
收費，備受關注。

二○一三年底，國道全面電子計程收費，但在地方民意壓力下，交通部同意國道計程收費前兩
年，橫向國道維持不收費，並在兩年後重新檢討國道計程費率。

高公局去年底完成國道計程費率檢討案，包括橫向國道是否收費、廿公里免費里程是否取消等
各種交叉組合，方案超過廿種；橫向國道收費與縱向國道一致、橫向國道減半或其他折扣收費
都是選項，維持不收費也是方案之一。

賀陳旦上任前接受本報專訪時，強調「免費代表政府單位自廢武功」。過去連假高公局都會祭
出國道夜間免收費手段分散車潮，賀陳旦也曾多次投書強調「免費是最不負責的承諾」。

賀陳旦當時表示，國道需求管理，最容易的就是價格機制，免費代表放棄了這個機制。他也提
出，「真正該思考的是，若國道是使用者付費，為何東西向快速道路不用收費？」也讓國道、
快速道路等各項費率案備受關注。不過，昨天賀陳旦在交通部部務會報中並未進一步觸及相關
議題。

橫向國道是否收費面臨檢討階段，雖然尚未拍板，但轄內有橫向國道的縣市都表態反對。台南
市有東西向國道八號，新聞處長許淑芬昨轉述市長賴清德的回應表示，公共政策議題需要廣納
各方意見、詳細討論，才能做出妥善的決定。

高雄市有國道十號，市長陳菊得知中央考慮收費的消息後，立即指示向交通部查詢。新聞局長
丁允恭轉述交通部的答覆說：「交通部目前沒有這樣的討論和決定。」

地方人士、高雄市府都主張不能收費，當時地方上提出的理由包括國十全在高雄市轄內，等同
台北市的快速道路，如果台北市的快速道路不收費，國十也不應收費。

南投縣長林明溱說，國六在南投縣境，當初是要解決中潭公路的交通壅塞，如果國六收費，用
路人又回到中潭公路，豈不牴觸當初建國六的原意。

新聞來源 : 聯合新聞網

=======================================================

如果依照這個邏輯...使用者付費！

那麼一般道路和橋梁；隧道是不是也要付費？
如果不用,為何快速道路與國道要收費？？
要知道一般道路含橋梁與隧道的里程；面積和成本多更多,
為何這些不用收過路費？？

當初中山高速公路興建後開始收過路費時,
政府同意在過路費抵過造路成本後就停徵,
結果現在呢？？？越收越多...卯起來猛收狂收！！！

美其名是使用者付費,實際上過路費究竟用到哪裡去了？
政府也提不出詳細的收支明細,也許胡亂瞎掰也有可能,
各位你們相信政府的所作所為和說詞嗎？
很抱歉！我完全不相信！！

每年預算,公路單位都編有修路費用,過路費還需要徵收嗎?
如果錢不夠用,那是預算問題,那是政府的稅收問題,
不是人民的問題,為何啥費用都要剝人民的皮來解決？

看看現在有很多的費用都是直接要人民付費買單,
請問每年收的稅金去哪裡了？？？
不夠用就加稅！不合理的費用就廢除！！
為何鬼島政府就只會壓榨一般苦哈哈的百姓？
這種政府還能讓大家安居樂業嗎？？
難怪一堆人只要有一點能力和財產就移民走了,
鬼島就繼續沉淪,請問這要怪誰？

作者: waipeiwang 時間: 2016-5-21 12:14 PM

收費就是等於變相加稅,看看上任之後到處搶市民錢的柯P,現在民調跌成怎樣!而且對市庫效益低微!
要漲價要收費得先有品質的提升和保證,才剛上任都還沒有甚麼好口碑好績效,就急著馬上搶人民錢!
蔡政府是打算挑戰人民的底線是吧!低於9%,四年下台!罷免下台!不是不可能喔!

作者: 濃秀明 時間: 2016-5-21 12:51 PM

沒錢就找小老百姓要啦~我覺得應該像大企業家挖吧~還有降低軍公教福利才對啦~

作者: right 時間: 2016-5-21 12:58 PM

二○一三年底，國道全面電子計程收費，這是中國國民黨圖利遠通徐旭東的惡果，不僅五億罰款沒繳，還有很多內幕要查
國道收取道路維護費是合理的，但前提是要把貪污內幕查清楚，與經費使用的明細公開

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-5-21 01:35 PM

有道理
不然哪來的錢在這些道路上裝一大堆超速照相機阿
這些都是政府的金雞母耶

作者: 作夢 時間: 2016-5-21 01:38 PM

先把20公里免費的拿掉再去討論該收多少錢

作者: zogol 時間: 2016-5-21 01:54 PM

就是要先跟百姓伸手就對了，政績做不出來後面再說。

作者: ZYX0410 時間: 2016-5-21 02:03 PM

濃秀明發表於 2016-5-21 12:51 PM
沒錢就找小老百姓要啦~我覺得應該像大企業家挖吧~還有降低軍公教福利才對啦~ ...

所以選民就要用選票表達自己的心聲，而不是盲目支持特定政黨

作者: 李很白 時間: 2016-5-21 02:33 PM

轉型正義的第一步就是使用者付費,稅制要公平就是如此,用多的人要多付費,這很公平

作者: a850057 時間: 2016-5-21 03:49 PM

萬物階漲就是薪水不漲,新政府上台第一件事就是跟百姓搶錢,台灣人的苦日子要來了.

作者: BC0951049 時間: 2016-5-21 04:45 PM

使用者付費到底是哪裡錯了

作者: raruhaha 時間: 2016-5-21 05:04 PM

看來是要想辦法增加國庫收入了，開車族小心喔。

作者: king8562 時間: 2016-5-21 05:15 PM

收費可以那20公里請拿掉弄到國道系統的罰金請處理

作者: lknggtt 時間: 2016-5-21 05:30 PM

柯P第二已經出現了,之前是台北市民悔不當初,現在輪到台灣人民悔不當初了!說穿了,台灣就敗在無腦的選民手上!明明有個有能力的老宋不選!選民頭腦要改變了,只要認為對的人就選你管他選得上還選不上!選一個你認為選得上的人不會做有個屁用!只要大家觀念正確總有一天會選出對的人!

作者: dkdsl 時間: 2016-5-21 05:43 PM

其實就是使用者付費，原則沒錯但也應該學學德國取消最高限速的規定~
高速公路搞限速和一般道路有何不同?

作者: wangminyuan 時間: 2016-5-21 08:44 PM

林全內閣的財政來源之一, 以後還有很多,

作者: geniusada 時間: 2016-5-21 09:39 PM

做事都學柯文哲就對了
哈哈其實要收也可以啦!!
把錢投入交通建設、但是建設品質真的是要多多監督才行!

作者: wailiam2011 時間: 2016-5-21 09:58 PM

麻煩去向那些大企業收錢好嗎

老是向老百姓下手

那些偷排廢毒水偷排毒煙的食品亂添加的去抓一抓罰重一點你ㄇㄉ的財政稅收就夠了拉

作者: douri 時間: 2016-5-21 10:18 PM

本帖最後由 douri 於 2016-5-27 03:14 PM 編輯

滿贊成的，而且有些東西本來就要使用者付費了，要是全部免費國家不垮才怪。

windman1970，你的意思是說只要是人民納稅的，就不應該收費嗎？如果不是就修改一下用詞吧，說剝兩層皮，好像國家在搶錢一樣

windman1970，你知道什麼是「時空背景」嗎？
為什麼當初創設１８％時沒人抗議？現在要砍掉！
為什麼當初建造的時候不收錢？現在要收錢？
說來說去還不是「現在」國家財政出現危機了！如果國家財政還跟台灣經濟起飛一樣，１８％會爆出來？政府還需要收錢？
以前不收錢有以前的因素，現在收錢有現在收錢的原因，不要用以前套住現在。
說白點，我是「人」能免費我會抗議？但是現在國家財政已經不像以前一樣了，為了國家「永續經營」，我也只能接受，國家公共設施部分應該實施使用者付費。

windman1970,你有選過舉嗎?政客可是人民選出來的...

作者: ron_luan 時間: 2016-5-21 10:37 PM

還先別急坐觀後續還有什麼措施

作者: maxf1 時間: 2016-5-21 11:13 PM

使用者付費難道我們平常都沒有繳稅嗎這不是國民應盡義務不要每次政府都跟人民搶錢

作者: dun_hillz 時間: 2016-5-21 11:30 PM

公平只會傷到一小撮投機份子的利益卻是能贏得全民的心
拔除一隻吸血水蛭才能回復身體健康

作者: scada 時間: 2016-5-21 11:48 PM

對財團總是客氣

對人民總是小氣

作者: 李很白 時間: 2016-5-22 01:13 AM

李很白發表於 2016-5-21 02:33 PM
轉型正義的第一步就是使用者付費,稅制要公平就是如此,用多的人要多付費,這很公平 ...

這是轉型正義要付出的代價基本款而已,後面還有著呢,把褲帶勒緊點吧,浮洲合宜宅蓋的亂七八糟,還想蓋社會住宅?如果要蓋社會住宅叫做轉型正義,那憑什麼要使用者付費?這種正義噢,哎....

作者: 李很白 時間: 2016-5-22 01:26 AM

賀陳旦是個狠角色,口才很好,你絕對辯不過他的,使用者付費二十年前在扁政府時代聽他講過太多次了

作者: auke258 時間: 2016-5-22 03:57 AM

請不要亂用使用者付費,
請問國家是大家的還是私人的,
再說國民都已經繳納各種稅金了,
這就已經是使用者付費了,
為何要再扒一層皮呢!?

作者: manstein 時間: 2016-5-22 04:40 AM

我沒有反對過使用者付費原則，但是我比較希望是收費完後，經費用在何處這是我比較關心的，至少是去蓋下條公路上或維護上，而不是圖利財團拓大財團版圖

作者: 匪兵乙 時間: 2016-5-22 07:32 AM

這是小英完全執政耶
大家要多支持啊

作者: fazerbasara 時間: 2016-5-22 09:49 AM

小英！小英！看看你的部長開始放的火～
很顯然交通部即使換了人，還是一樣腦殘的部
N年前說蓋好高速公路，過橋費收到建造費用相抵就不會再收
明明是用政府的資金，人民的納稅錢蓋的
結果現在搞得高速公路像是徐旭東的
他不用搞直銷不用做任何事，只要高速公路上有車
他口袋就有錢進來
換新的政府，沒有針對這部份去做思考
也不去追回徐旭東的上億罰款欠款
在那邊計畫什麼橫向國道收費
我建議交通部不要這麼麻煩慢慢來
你們乾脆一次，所有的道路都計費，各種車輛(什麼滑板車直排輪都算)的費率也擬好
連行走在上面也要收費，反正使用者付費嘛
空氣也徵收一下，有的國家的空氣也可以販賣，台灣這麼美麗的寶島當然也行

作者: laokung3 時間: 2016-5-22 11:47 AM

G~G拉選前講的這麼好聽應把Kmt托下台最後自己上台馬上開火

作者: wwfxpac 時間: 2016-5-22 04:56 PM

遠通電收該罰的錢到底入國庫了沒?怎麼大財團該繳的東西不追

老是動腦筋在小老百姓的荷包

作者: csvsc2a32 時間: 2016-5-22 07:17 PM

既然要收費那請政府公布一下所收到的費用都到哪去了

作者: ps22331 時間: 2016-5-22 08:19 PM

收費就是等於變相加稅
真的是沒錢到處挖

作者: ranjayhot 時間: 2016-5-22 11:14 PM

藍下綠上
藍不能油電雙漲
綠漲價就是使用者付費
我同意跟遠通收錢阿
這是一定要的
蔡政府記得跟遠通要錢喔~~~
別急著跟人民收錢

作者: iamnot3939889 時間: 2016-5-22 11:37 PM

使用者付費，我是覺得正常
但這樣反過來說，交通會不會大塞呀??

作者: nic5413 時間: 2016-5-22 11:42 PM

今晚最新消息端午連假夜間免收費優惠已確定取消了
新政府上台後就是清算前朝的舊帳
把以前一些"不合理"的政策回復而已

作者: hityourass 時間: 2016-5-22 11:54 PM

新政府一上台就要拿小白姓開刀的話真是不可取阿!

作者: sirius0311 時間: 2016-5-22 11:57 PM

美其名是使用者付費,實際上過路費究竟用到哪裡去了？
政府也提不出詳細的收支明細,也許胡亂瞎掰也有可能,
各位你們相信政府的所作所為和說詞嗎？
很抱歉！我完全不相信！！

作者: dulio5 時間: 2016-5-23 12:01 AM

收可以呀~~不過中山高的收費請停止吧~蔣總統經國先生說過收到建造的費用到後就不再收費~

作者: skybirdw 時間: 2016-5-23 12:04 AM

要使用者付費為什麼使用自行車專用道的腳踏車不用收費強烈抗議

作者: HIGHSKY 時間: 2016-5-23 12:06 AM

現在新政府很缺錢喔,反正是選出來的啦,歡喜做,甘願受,大家一起倒楣.

作者: abc568899 時間: 2016-5-23 12:38 AM

還是要看民意如何如果大家都好當然好

我是有個疑問如果不走橫向還有其他路走嗎?

作者: a5720104 時間: 2016-5-23 06:01 AM

要收費是沒問題
但也得給個讓人心服的理由
總不能拿個敷衍的理由就要人民乖乖掏錢出來

作者: patrick8433 時間: 2016-5-23 11:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vicking1110 時間: 2016-5-23 01:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scott1472000 時間: 2016-5-23 01:29 PM

濃秀明發表於 2016-5-21 12:51 PM
沒錢就找小老百姓要啦~我覺得應該像大企業家挖吧~還有降低軍公教福利才對啦~ ...

軍人領很多是沒錯，但是要你犧牲你的自由你要嗎?
公務人員領的其實不多，還有很多特殊制度，你真的了解嗎?
教育人員該砍我沒意見，本來就應砍了，念的比公務人員輕鬆，薪水也比公務人員多

作者: kebb9388 時間: 2016-5-23 01:52 PM

先把20公里免費的拿掉再去討論該收多少錢

作者: jcme 時間: 2016-5-23 02:01 PM

你要搞清楚，阿扁撈了八年，蔡英文只有四年時間
他不加稅怎麼撈的贏阿扁?

作者: tony513513 時間: 2016-5-23 02:02 PM

很好啊使用者付費在國外不是都這樣嗎

作者: kebb9388 時間: 2016-5-23 02:02 PM

看來是要想辦法增加國庫收入了，開車族小心喔。

作者: a780059 時間: 2016-5-23 02:20 PM

民怨就是這樣一點一滴累積起來的有好戲看囉

作者: 冰凍熊 時間: 2016-5-23 02:30 PM

tony513513 發表於 2016-5-23 02:02 PM
很好啊使用者付費在國外不是都這樣嗎

但重點是人民生活還沒改善
就已經伸手向人民要錢

但國外怎麼樣，而台灣就要怎麼樣嗎???

作者: thanksbye 時間: 2016-5-24 01:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: calvinj 時間: 2016-5-24 02:03 AM

老是說什麼使用者付費，啊我們是沒繳稅嗎？
先稅賦公平再說！

作者: p225689 時間: 2016-5-24 02:39 AM

right 發表於 2016-5-21 12:58 PM
二○一三年底，國道全面電子計程收費，這是中國國民黨圖利遠通徐旭東的惡果，不僅五億罰款沒繳，還有很多內 ...

你好像沒了解前因後果就罵真的很好笑
我記得這件事是在扁總統時期產生的
馬總統最大的問題是具續實施有問題的遠通,而沒有重新招標
你如果只罵國民黨那連民進黨也一齊罵摟

作者: qq998658 時間: 2016-5-24 06:14 AM

建國高架都以高速公路分流的名義在收費了，現在還在考慮東西向高速公路是否要收費............
台灣人當真都是換個位子就換了個腦袋嗎!?

作者: sigem88 時間: 2016-5-24 06:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fiddo53778 時間: 2016-5-24 06:42 AM

一上任就開始搶錢的意思阿

作者: 乂遺忘乂 時間: 2016-5-24 07:56 AM

中山高速公路如果要廢除收費
我看是沒有這一天了
國庫的洞越來越大
只好挖東牆補西牆

作者: kebb9388 時間: 2016-5-24 08:02 AM

還先別急坐觀後續還有什麼措施

作者: f928006 時間: 2016-5-24 08:09 AM

請把那些20幾萬的肥貓先抓出來好不好! 少了他們稅收一定很可觀

作者: 三塊兩毛五 時間: 2016-5-24 08:12 AM

看了一整篇...我只想到一句話

[此樹是我栽，此路是我開，要從此路過，留下買路財。]

全國最大擄車勒贖集團也是國家開的...還有一大堆保護費要繳納，不繳?那我們就罰你!還不繳?那我們就強制你!

越來越搞不懂我們國家政府機關到底是不是黑道開的...

作者: bukk2007921 時間: 2016-5-24 08:21 AM

道路要建設
道路要維修
錢從哪裡來
當然由人民口袋來
付一點通行費不為過

作者: hyk-1977 時間: 2016-5-24 08:23 AM

使用者付費沒有錯,是藍綠錯了...
以前馬英九也提過使用者付費啊,還不是被綠的罵到剩9%.
今天綠的執政要使用者付費,一樣會被罵到死..
在台灣,記住,沒有任何事,就只有藍跟綠而已..

作者: kenw0430 時間: 2016-5-24 08:32 AM

其實當初中山高速公路興建後開始收過路費時,政府有同意在造路成本回收後就停徵
之所以一直沒有停徵，而且愈收愈多。那是因為在政府的產業中沒有一項是這麼好賺的

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-5-24 08:46 AM

p225689 發表於 2016-5-24 02:39 AM
你好像沒了解前因後果就罵真的很好笑
我記得這件事是在扁總統時期產生的
馬總統最大的問題是具續實施有問 ...

其實有從新招標...

但不知為何大家都不太關心!!!

除了遠通以外還有中華電信...

然後中華電信不知道為何又輸給了噓噓東

作者: jeff2847 時間: 2016-5-24 08:57 AM

說實在應該先試辦看成果如何在續行的

作者: Andrew_C 時間: 2016-5-24 09:03 AM

高速公路使用者付費的精神，個人是很同意這樣的理念，不過道路的品質是否也因收費而有高品質呢？

作者: hhuunn 時間: 2016-5-24 09:11 AM

剛上任很有做法，很多想法，但希望真的對國家人民是有幫助的，不要只是為了一已之私一黨之利而做

作者: kkiitt 時間: 2016-5-24 09:13 AM

人民繳稅建設,再跟人民收使用費,還真好ˋ賺..............
那政府就不要收稅,有用到建設的人就收錢就好了.....
如住公園附近的人要收使用費,5公里外的人就不用收費,這就是公平嗎?
早年偏鄉地區,用稅收補助照顧,如公車等....
現今呢???????????

作者: blue8836 時間: 2016-5-24 09:14 AM

不懂，為什麼把免費取消就一直罵來罵去
國道收費我覺得是合理的
如果不想收費，那就請反對的人都走省道好了，一來高速公路車變少是好事
我也常常開高速公路，但我覺得我有使用收費是應該的
不要因為反對而反對

作者: jpy926007 時間: 2016-5-24 09:38 AM

耶蔡英文加油
把該收費的都調回來
油價電價都漲回來
讓台灣的稅收平衡

作者: jh02040 時間: 2016-5-24 09:39 AM

開始搞錢了，繼續加油吧。

作者: rukawakai 時間: 2016-5-24 09:41 AM

使用者付費？我已經付費過了呀，我繳的稅金就是讓政府來為人民作建設、改善生活環境的呀。若是我繳了稅金，又要求我必須負擔過路費，那麼就是一隻牛扒兩層皮呀。

作者: 三塊兩毛五 時間: 2016-5-24 10:03 AM

blue8836 發表於 2016-5-24 09:14 AM
不懂，為什麼把免費取消就一直罵來罵去
國道收費我覺得是合理的
如果不想收費，那就請反對的人都走省道好了 ...

唉...說使用者付費也不無道理，畢竟道路總是要養護的嘛，其他的稅收也不能亂用在路面養護上頭，收些費用好維持開支也屬正常。

但是...一台車究竟被扒了多少皮去了?
不是不用大眾運輸，鄉下地方一天就兩班公車，許多事情又屬於臨時狀況，等公車?等到出人命了還不一定能看到救護車...

就個人所知，東西向大多都接通偏遠地區，交通上本來就不便了，這個還收錢感情上很不是滋味阿

作者: tn904757 時間: 2016-5-24 10:13 AM

去他的使用者付費
要錢就要有更好的理由
一高繳多久了怎還要收費

作者: jecyline 時間: 2016-5-24 10:30 AM

連假夜間不收費改收費......
新執政新氣象...讓這些白痴綠盲小痛一下！！
倭奴集中你們這些無辜小民跟白痴綠盲的小錢
給財團跟政府分贓！！

作者: gbc927323666 時間: 2016-5-24 10:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k11040711 時間: 2016-5-24 10:33 AM

輪替後第一件事收錢(咦!?

作者: Daniel333 時間: 2016-5-24 11:17 AM

希望蔡英文的新政府交通部長賀陳旦不只會跟小巿民要錢而已？遠通的罰款也要積極一點？

作者: hst680427 時間: 2016-5-24 11:34 AM

當高速公路轉為電子收費之後
就對政府越來越沒信心了
政府可以自己賺的交給民營業者去賺
然後聯手向平民百姓挖錢
電子收費的問題還是有
換了電子收費巔峰時期還不是照樣塞車
高速公路會塞車的主因根本就不是收費站的問題
是3寶的問題好嗎

作者: hata1234 時間: 2016-5-24 11:46 AM

玩了!來個科p2.0的部長
只會漲價,才剛坐上位置,
就馬上放火,林先生要辛苦了.
人民荷包要倒楣了.

作者: drinksemen 時間: 2016-5-24 12:08 PM

一個柯P上身囉~~到時候就知道民調怎麼走了...

作者: motorone 時間: 2016-5-24 12:19 PM

原因只有一個，政府缺錢阿，錢從哪裡來，漲罰單漲油價漲水電費，找名目能多收錢當然要有理由，只是真正的理由沒明說而已，災災啦。

作者: pp0304168 時間: 2016-5-24 04:55 PM

換位置換腦袋先跟百姓伸手就對了

台灣人阿苦日子才剛開始而已

作者: joye5029 時間: 2016-5-24 05:33 PM

收費之後路況還是很爛，損害我的車子，可以跟政府求償嗎？

作者: raruhaha 時間: 2016-5-24 05:35 PM

真擔心大家都擠白天的話會不會塞爆高速公路呀。

作者: kdditu 時間: 2016-5-24 05:35 PM

使用者付費這件事是應該的但是要兼顧到公平正義橫向國道行經地區很多縣市是交通基礎建設不足的地區不能一概而論但完全不收費似乎也不盡合理

作者: t611kimo 時間: 2016-5-24 05:39 PM

這都是專家研究過結論
總歸就是沒錢就要向人民要錢啦

作者: jackywu007 時間: 2016-5-24 05:41 PM

哈哈, 錢都被藍綠惡鬥下, 不知不覺浪費掉, 像柯P把巨蛋搞爛, 以後賠償用誰的錢?
不就是大家繳稅的錢.
政府財政出問題, 已經不是現在才發生.
活該, 死老百姓. 誰叫大家生活在這個詐騙島.
現在不剝大家的皮, 難道剝我小英家族的皮嗎?

作者: niluslan 時間: 2016-5-24 08:24 PM

通通都要收費
不要只有部分收費
兩套標準

作者: volume2 時間: 2016-5-24 08:40 PM

這就是蔡政府選前所謂就經濟的做法拿人民的錢來補政府的洞厲害厲害

作者: asdf653 時間: 2016-5-24 08:42 PM

真是酷!新官上任三把火!燒了200海浬(漁民)!高速公路(開車族)!再來呢?.........

作者: kai9801 時間: 2016-5-24 08:52 PM

使用者付費可以接受遠通未達60趴不繳罰金不能接受財團可以耍賴人民不能這點就睹爛

作者: ben6705 時間: 2016-5-24 09:09 PM

說來說去不就是變相加稅,我們繳稅,買的是什麼,社會褔利及安全,我們的福利有增加嗎?社會治安有變好嗎?結果養了一個向人民伸手的高薪部長

作者: auke258 時間: 2016-5-24 11:02 PM

個人反對橫向國道收費,
..
請政府不要濫用"使用者收費".
國家是大家的,不是私人的,
道路是國民的稅金建設的,
你們官員只是管理者,並非擁有者,
國人已經繳納各種稅金了,
請勿再巧立名目,
請勿再剝削全國國民!
..
PS:國債高築,
建議中高階公務員和民代一律減薪一成,共體時艱.

作者: y0830c 時間: 2016-5-24 11:20 PM

尊重官員的政策主導權,但若失當時也要付全責!

作者: linus73583 時間: 2016-5-24 11:43 PM

要人民多付錢總要提出理由讓人心服口服吧

作者: flyblanket 時間: 2016-5-24 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leon8753 時間: 2016-5-24 11:45 PM

不急還不到最後一天，交通部會出什麼怪招
大不了就塞在路上，反正又不只我一個人塞而已

歡迎光臨伊莉討論區 (http://anita200215.eyny.com/)