伊莉討論區

標題: [日本插旗竊釣魚台？重大發現：清末報導指宮古島][民報][2015-09-25] [打印本頁]

作者: chunghanglin 時間: 2015-10-3 12:20 AM 標題: [日本插旗竊釣魚台？重大發現：清末報導指宮古島][民報][2015-09-25]

釣魚台史料又有重大發現！保釣陣營引用1885年《申報》、《文匯報》報導，指稱「台灣東北邊」小島有日本人插國旗竊島，後來日本因擔心該報導引發干擾，遂將釣魚台編入國土的計劃延遲，以此新聞為根據斥責日本非法占據清國釣魚台，日本長崎純心大學副教授石井望昨（24）日公布最新史料推翻此說，報導中「台灣東北邊」小島指的是「宮古群島」而非「釣魚台」。

1885年9月6日，《申報》引述上海英文《文匯報》一則報導，說「台灣東北邊」小島有日本人插國旗，隨後，日本政府憂慮清國報導會引起干擾，遂推遲將釣魚臺編入國土的計劃，研究家及保釣人士均認為該小島是指釣魚台，《申報》揭露了日本人竊島陰謀。

石井望表示，《文匯報》（Shanghai Mercury）是上海的英國人所辦英文報，該年原版現已不存在，「台灣東北邊小島」是否指釣魚台，目前為一大懸案，但今年7月他的一朋友搜索早期《大阪朝日新聞》電子資料庫，發現該年9月22日第二版有段評述評述說：《文匯報》無端非議我國人在台灣東方的宮古、石垣群島插國旗，該群島我國主權已定，不容干涉。

石井望指出，這是一個重大發現，《文匯報》所指「台灣東北邊小島」並非釣魚台，若報導真指釣魚台的話，那是日本人首次登上釣魚台插國旗的歷史性第一步，清國政府卻沒提出抗議，而後十年中，有大量琉球漁民登島採集貝殼及鳥毛，反而顯示清國政府不理會輿論提醒，執意任由日本人登島。

石井望解釋，當時日本政府的顧忌，主要來自《文匯報》及《朝日新聞》重新提起的分島改約議，萬一釣魚台劃歸一事引起輿論注意，進而舊事重提，宮古、石垣諸島惹來列強干涉，甚至清國異議，那又是一場麻煩。

對此，中研院近代史副研究員、北社新任副社長陳儀深表示，石井望的資料其實在解決一些細微但緊要的爭議，例如歷史上釣魚台是不是（如馬英九所說）台灣的附屬島嶼？他從歐洲等古地圖說不是，而是琉球的附屬島嶼；又如1880年代沖繩知事向日本政府申請畫界，日本政府是否（如中方所說）顧慮清帝國的反對而未許？從當時上海《申報》等舊報紙比對，系爭島嶼是宮古島而不是釣魚台群島。

陳儀深強調，他還沒有去比對所以不敢說絕對的是或非，但日本自民黨、外務省會注意石井望，並請他去演講，可見日本政治人物的認真，相對而言，台灣的政治人物首重「政治正確」，宣示立場之後就夠了嗎？應該要加加油。

[attach]111016778[/attach]

=========================================================

心得感想：保釣人士真的吃很飽，要找歷史證據應該好好的去研究考證，像上次也是搞什麼慈禧太后賜島的假證據，被打槍...

真的想爭取主權，應該好好的鑽研國際法才對，一直在偽造一些有的沒的，根本吃太飽？

作者: 髒汗林 時間: 2015-10-3 12:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a5720104 時間: 2015-10-3 06:51 AM

用他們國家的報導當重大發現...
也不知道是否真有這篇報導
就等著看這位副教授能不能拿出來給人看

作者: bushfire 時間: 2015-10-3 07:26 AM

這年頭誰拳頭大誰對
自己不強說什麼都沒用

作者: gotomore 時間: 2015-10-3 10:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: right 時間: 2015-10-3 10:34 AM

bushfire 發表於 2015-10-3 07:26 AM
這年頭誰拳頭大誰對
自己不強說什麼都沒用

中國共產黨只會武力侵略屠殺人民來圖利自己
的確是只能靠拳頭不能靠說話來溝通的~
哪天中國共產黨把元朝的地圖拿出來侵略歐洲，我也不意外了~

作者: 匪兵乙 時間: 2015-10-3 11:52 AM

right 發表於 2015-10-3 10:34 AM
中國共產黨只會武力侵略屠殺人民來圖利自己
的確是只能靠拳頭不能靠說話來溝通的~
哪天中國共產黨把元朝 ...

那倒不會
但台灣島上的那些日雜龜儿子可就慘了

作者: chinwu 時間: 2015-10-3 01:11 PM

怎麼感覺好像韓國人說
屈原是韓國人一樣

誰管你這些
我拳頭大
全世界都嘛是我的
我說了算
管你史料怎樣
滿清戰敗
台灣割給日本
日本戰敗
台灣還給中華民國
未來
1.美日戰敗--台灣歸大陸
2.大陸戰敗--台灣歸美國
就這麼簡單
拳頭大--通吃

作者: roger840410 時間: 2015-10-3 02:07 PM

到最後還是比拳頭，人家鳥你以前怎樣

作者: chunghanglin 時間: 2015-10-3 03:24 PM

chinwu 發表於 2015-10-3 01:11 PM
怎麼感覺好像韓國人說
屈原是韓國人一樣

尖閣諸島的史料考究跟屈原是韓國人是一樣的??

屈原是韓國人有什麼考究嗎?

台灣主權未定論,到時怎麼樣還不一定吧

國際法庭可以仲裁的事,為什麼要用戰爭解決?而且跟美日戰爭,不存在獲勝的可能..

作者: az398804 時間: 2015-10-3 04:59 PM

現下的政府，唉
就是呼呼口號
然後就了事
騙騙觀眾而已

作者: oscar13 時間: 2015-10-3 05:35 PM

現在不會管什麼史料吧
誰比較強說話自然大聲阿
所以不玩這套的

作者: chunghanglin 時間: 2015-10-3 05:54 PM

oscar13 發表於 2015-10-3 05:35 PM
現在不會管什麼史料吧
誰比較強說話自然大聲阿
所以不玩這套的

如果保釣人士嘴炮的是拳頭大還沒關係，畢竟拳大便是王，這個是世界真理

問題人家日本明明在國際法上有依據，我們台灣沒依據，支那更沒依據，硬是瞎掰一堆假資料做什麼？

補充內容 (2015-10-4 08:51 AM):
琉球復歸日本是琉球人自己用民主推動促成的,你不知道就多看書,跟我抱怨沒用,是琉球人自己決定要回歸日本的

補充內容 (2015-10-7 11:40 AM):
中華民國殖民者不是台灣人....

作者: laokung3 時間: 2015-10-4 08:49 AM

直接上島插旗阿~只會出張嘴又甚麼用??可悲的強國人

作者: 匪兵乙 時間: 2015-10-4 04:02 PM

chunghanglin 發表於 2015-10-3 05:54 PM
如果保釣人士嘴炮的是拳頭大還沒關係，畢竟拳大便是王，這個是世界真理

問題人家日本明明在國際法上有依 ...

阿共的三艘船又在釣魚島海域投下了不明的儀器設備耶
干媽咪也無可奈何
倒是龜儿子們急了

作者: 2uup 時間: 2015-10-7 10:27 AM

"我們台灣"是住在台灣的中華民國國民才可以說出口的喔，如果不是中華民國國民的話，
不要魚目混珠喔...

作者: karlsonchen 時間: 2015-10-7 04:31 PM

以前從未對釣魚台有駐守.也未曾去開發.更不用說派軍隊去宣示主權.自己不要的小孩.現在又要去要回來.真是丟臉的父母.

作者: jacky0603g 時間: 2015-10-7 05:14 PM

釣魚台大家都在搶，不過即使從小新聞就常提…能坐下來用證據說話比較實在…反正也打不起來…
「自古」是中國人有名的五大笑柄之一就少提吧…

歡迎光臨伊莉討論區 (http://anita200215.eyny.com/)