伊莉討論區

標題: [世大運吉祥物最終版本民眾反映「很普通」][自由時報][2015/10/01] [打印本頁]

作者: dyean 時間: 2015-10-1 06:00 PM 標題: [世大運吉祥物最終版本民眾反映「很普通」][自由時報][2015/10/01]

本帖最後由 dyean 於 2015-10-1 06:13 PM 編輯

〔記者游蓓茹／台北報導〕台北市長柯文哲上任後，不滿郝市府花80萬元、為2017台北世大運設計的吉祥物「很醜」，上任後特地要求觀光傳播局花97萬元舉辦ivoting徵件，今天公佈花438萬元的最終優化版是一隻戴著金牌的「台灣黑熊」，搭配五彩的「北」字標誌，英文標語「For You, For Youth」，不過民眾反映吉祥物很普通，認為優化版本也沒有比較可愛。

前市長郝龍斌任內、2011年花120萬元、委託大專院校體育總會設計拿火把的台灣黑熊「TUTUMAZ」LOGO，但設計師認為線條太細，建議修正；去年體育局花80萬元委託台北市立大學重新設計第二版吉祥物，包含台灣黑熊、台灣獼猴共6種設計。

但柯上任後、批評第二版設計稿不好看，80萬元是浪費錢，還說「我自己畫就好」，第二版被腰斬，今年二月觀傳局花97萬元辦第三版吉祥物i-voting網路徵選，設計台灣黑熊的得主徐千舜獲得40萬元獎金，標誌採用熊掌印，中英文標語則是「為世界留下精彩，The Track We Leave」。

負責設計第四版優化版的設計師游明龍說，第三版算是行銷活動，有依照ivoting得主的圖案做延伸、優化設計。今年五月找來曾參與上海世博的台灣設計師組成15人團隊。

他說，這次是世大運首度使用華文「北」結合國際組織指定、代表大學的「Ｕ」做為形象標示，五色象徵全球的參與國家，圖案也象徵向前衝刺、跑得更快更遠，最終版的視覺設計也已在八月底獲得國際大學運動總會（FISU）核可。

世大運籌委會回應，438萬元是兩年經費，其中，288萬的預算項目包括吉祥物、標誌跟標語設計費，還有22個運動符號，十大系統應用延伸設計費，如場館佈置、事務用品、行銷宣傳、大會服裝等，明年還有150萬元的延續性設計費用，包含志工服裝、識別證、和門票設計等。

【個人感想】
有沒有?就說柯屁這個人都是在省小錢花大錢的吧!!更何況他還不是省，而是從小市民身上用各種手段挖錢

原本的(第二版本)花80萬柯屁說好貴，現在呢?合計438萬!!80萬你跟我說好貴要換掉，然後你自己來卻花438萬?去你的

好嘛，你說438萬是2年的經費，那你公布一下讓大家知道你這比上一個還糟糕的吉祥物花了多少?噢，原來還不只438萬?忘記加上今年2月你又多花97萬來改成第三版本

第三版本不錯啊其實，我真的覺得第三版本還不錯，但是你柯屁現在告訴我你又要花錢要優化第三版本，然後優化出來的第四版本比第三版本還糟糕......，你柯屁能不能公布一下你優化是花了多少錢做出這種東西的?

能不能告訴所有人438萬裡面到底有多少是用在那個表面上說是優化，但其實是劣化的吉祥物身上的?

而且，你柯屁i-voting是做好玩的嗎?為什麼i-voting都通過了還要去搞什麼優化來破壞那原本比較好的第三版?

[attach]110995428[/attach]

作者: aa469388 時間: 2015-10-1 06:12 PM

他的初衷我認為不錯，或許一開始他認為可以在80萬以內找出最好的...

作者: steven_lu 時間: 2015-10-1 06:53 PM

顏色怪怪的,好是棕熊,不是黑熊,台灣黑熊胸前是正V形,馬來黑熊才是弧形~~~

作者: zogol 時間: 2015-10-1 07:15 PM

80萬可以做很多事情的，搞出這樣的結果，真讓人覺得錢白花了。

作者: bobotown 時間: 2015-10-1 09:52 PM

的確花費不少錢~
不過不知道跟幾年前花博那幾隻吉祥物的費用比起來~
那個比較浪費~

作者: oscar13 時間: 2015-10-1 10:49 PM

花錢當然可以阿
但太多就浪費了
要花之前應該斟酌一下啦

作者: a5720104 時間: 2015-10-2 03:39 AM

修改過的吉祥物看起來也沒有比較好
與其這樣還不如別花錢修改
唉...希望他是真的有好好思考過而不是白砸錢

作者: auke258 時間: 2015-10-2 04:39 AM

的確看不出有什麼亮眼的地方,
還花了五百萬左右呢!
難道只是在消耗預算?

作者: a31398323 時間: 2015-10-2 09:04 AM

這種樣子還敢稱做優化,還敢拍板定案
不要讓外國人覺得台灣的設計能力是個笑話好嗎!?

作者: juneqcd1 時間: 2015-10-2 09:09 AM

不錯，越來越像是政治人物了，不像以前是個醫生

作者: hhoe876181 時間: 2015-10-2 03:28 PM

看過最終版
怎麼感覺被柯P嫌到沒一處好,也被酸民酸到毫無價值的最初版
好像設計的比較好
不知道是包給那一家廠商設計
這種水準
花個幾萬元,到私立學校找還在學設計的學生來設計
可能比這還好一些

作者: 匪兵乙 時間: 2015-10-2 04:20 PM

好有創意哦
台灣果然不愧為亞太創意中心

作者: taisgigi 時間: 2015-10-3 01:02 AM

"優化"幾乎都搞得很爛
充斥著"專業的"自己的意識
就會搞得四不像
很鳥很詭異

作者: Oo都筑oO 時間: 2015-10-3 01:55 AM

左邊小圖案可以，右邊不怎麼好看XD

作者: lionet_tw 時間: 2015-10-3 05:57 AM

完全感覺不出有任何設計意象在裡面，就像是從插畫本裡挑出來的一樣。

作者: bushfire 時間: 2015-10-3 07:28 AM

動物種類就這麼多
可以用的就那幾個
玩不出什麼花樣

作者: herryui00015 時間: 2015-10-3 11:14 PM

= = 有公開徵稿~ 公開投票嗎?!

作者: 青龍虎丸 時間: 2015-10-4 01:39 AM

taisgigi 發表於 2015-10-3 01:02 AM
"優化"幾乎都搞得很爛
充斥著"專業的"自己的意識
就會搞得四不像

錯了 . 實際的流程是優酷化
就因為少了一個字 . 難怪大家都看不懂
不過普通呆臉也好
比原來有菱有角的少了殺氣

作者: exip 時間: 2015-10-4 01:50 AM

台灣黑熊看起來很不錯啊~~~

作者: peregrine15 時間: 2015-10-4 07:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adzx520 時間: 2015-10-4 07:21 AM

吉祥不吉祥有什麼差異嗎
就在於你們喜不喜歡而已

作者: k5203310 時間: 2015-10-4 08:35 AM

雖然我不是做設計的，但感覺有點在唬人

歡迎光臨伊莉討論區 (http://anita200215.eyny.com/)