伊莉討論區

標題: [路跑干擾居民生活 柯P研議收路權費][自由時報][2015年4月30日] [打印本頁]

作者: joey213213    時間: 2015-4-30 11:54 AM     標題: [路跑干擾居民生活 柯P研議收路權費][自由時報][2015年4月30日]

本帖最後由 joey213213 於 2015-4-30 03:41 PM 編輯

路跑活動是當前運動顯學,但有里長跟台北市長柯文哲抱怨,路跑次數太頻繁,報名費由主辦單位收,卻要警察維持交通,封路更干擾附近居民正常生活,很沒道理。體育局表示,針對路跑衝擊民眾生活,已有相關處理措施,柯則要求體育局,研議收取路權費用。
有里長跟台北市長柯文哲抱怨路跑次數太頻繁,干擾附近居民正常生活。柯要求體育局,研議收取路權費用。(資料照,記者簡榮豐攝)
《聯合報》報導,信義區里長尹俊富昨在座談會上對路跑問題開砲,他說若是市府舉辦的公益活動,攤商和里民會配合,但民間舉辦的活動,每場動輒1、2萬人參加,每人要收千元上下報名費,錢他們在賺,居民卻要眾人忍受交通不便,攤商生意也受影響,實在不合理。尹俊富也質疑,路跑主辦單位向參加者收取報名費,不應要求市府免費提供交通維護等行政支援。
體育局表示,已採取三項措施減低路跑對民眾作息的衝擊,一是全市全年路跑活動不會超過75場,其次會要求路跑主辦單位,把起點和終點設在不同地點,減少交通不便,第三則是把起跑時間提早到清晨5時30分或6點,把對市民的衝擊降到最低。體育局也會每季開會檢討一次。
柯文哲則指示體育局,研議收取路權費用事宜。


2013-11-21 騰訊財經   在臺灣,路跑很“瘋”行

週末的清晨,臺灣人出門為哪般?路跑!不是在路跑,就是在去路跑的路上。剛剛過去的周日,全島各市縣就有8場路跑賽事同時展開。一打聽,原來近兩年掀起的路跑風潮在臺灣已成為最當紅的群眾健康運動,不但賽事翻倍成長,而且場場爆滿,報名要以“秒殺”來計。


  臺灣人常說人潮即錢潮,背後自是商機無限,無論是企業品牌還是運動商品,路跑活動成了經濟大平臺,各路人馬紛紛搶入,各種玩法的路跑接踵而出,彩色路跑、太白粉路跑、啤酒路跑、僵屍路跑等等,花樣百出及過於頻繁以致屢屢曝出負面評價。


  路跑風行報名得秒殺


  站在臺北體育場館邊,聊起路跑,熱情的臺灣大叔主動告訴記者,有個“跑者廣場”,那是個賽事最全面的網路平臺。果真是!記者上網一查,10月、11月短短兩月之間全台就有80餘場,幾乎等同一天就有超過一場的路跑活動在舉辦,場次多得有點嚇人。據瞭解,臺灣一年就有500場以上的大小路跑,參加人數更是突破50萬人次。跑步的人口近年也是大幅增長,如果加上健走、登山等“廣義”的路跑,人口更達200萬人之多。


  17日這天,記者一大早6時出門,街道空空蕩蕩,可捷運上前往動物園線的乘客卻擠滿了車廂,到了動物園終點站,人群紛紛往道南河濱公園而去,一場“無痕山林”登山活動正待開啟。主辦單位是一家戶外用品公司,自2008年舉辦首屆以來已邁向第六個年頭,熱度逐年攀升,今年報名首日即全數額滿,為安全考慮,特跨兩個周日分成兩批次,每批次人數達6000餘人。主辦單位告訴記者,登山是臺灣參與者最多且持續時間最長的休閒運動,不過現在也抵不過路跑,媒體關注的都是路跑活動了。


  記者隨即前往中部地帶的臺北田徑場,一場50公里的超級馬拉松正在賽中。可惜卻誤了在西邊凱達格蘭大道舉辦的“統一發票杯”臺北場路跑。實際上在這天全島就同時有8場路跑,除了臺北這兩場分別由政府部門及企業舉辦的外,在新北、南投、屏東、彰化、台中、台東都同時有賽事開跑。聽聽這些冠名也是五花八門,如第一屆日月潭環湖馬拉松、單車國道馬拉松、第5屆獅子杯路跑、Mizuno馬拉松接力賽、池上伯朗大道馬拉松。


  不僅是賽事多,而且報名慢一拍就只能抱憾。資深跑友說,現在報名名額幾乎場場被參賽者秒殺。本月2日因花蓮地震而臨時將賽程改半的太魯閣馬拉松有著十多年的歷史。據主辦方中華路跑協會有關人士告訴記者,早期報名一般也就三四百人,近年來確實很風行,前年開放四天報名,去年則4小時就額滿,達到1.2萬人,而今年只能憑抽籤再行報名。


  一場賽事可望進賬近千萬


  臺灣人愛說人潮即錢潮,對於風行的路跑來說,不論是贊助的企業品牌還是主辦的運動商家,沒有哪家不想從這種象徵健康的運動中獲取商業利益。


  關注路跑的人們發現,若以一場萬人參加的路跑活動而言,比如即將在12月中旬開賽的臺北馬拉松,報名費以組別從500至1000新臺幣不等,如果僅以一人只收500來看,光是此項收入就能進賬至少500萬元,更遑論現場還有特色商品攤位的入帳,一場活動下來,收入逼近千萬元也不是什麼難事。


  運動用品商自然也樂見其成,樂得數錢。跑者自身的裝備就是一筆不小的開支,比如慢跑衣褲加上慢跑鞋,跑步背包,專用的水壺腰帶等配備,行頭破萬。


  臺北一家運動品牌行銷經理表示,不僅跑鞋,其他慢跑類相關商品,自前年開始,整體銷售業績與去年相較之下,都有兩位數百分比的成長,初步估算,商機一年就足以破百億元新臺幣。這家品牌商還通過贊助各項大型路跑,提升品牌形象,平均每一季都會選擇贊助一場賽事,比如6月的臺北渣打公益路跑,9月的精工城市路跑賽,12月的臺北馬拉松。


  恐如單車風潮終將過去


  記者自10月份駐台以來,聽聞並見識了各種花樣百出的“主題式”路跑,比如螢光路跑、泡泡路跑、超人路跑、太白粉路跑、啤酒路跑以及11月初的僵屍路跑。


  僵屍路跑聽上去趣味十足,參賽者可選擇當僵屍或是人類,若是前者就要將自己畫成鬼一樣去抓人,後者則得跑給前者追,重現電影裡的一幕。報名費可不便宜,若想包含現場特效化妝,就得花費1190元新臺幣。


  中華路跑協會成立於20年前,以前跑步人口以40歲至60歲的中年男性居多,如今年齡層下降至30歲,越來越多的年輕人開始跑起來,無形中帶動了創意類路跑的盛行。而且相較于長程馬拉松活動,創意類路跑活動多屬短程,進入門檻大幅降低,甚至很多參與者都是平常鮮少運動的人。


  不管是正常的跑,還是不正常的跑,反正全部都是運動。只是外界出現另外一種不同的聲音,擔心路跑活動也會如人氣日漸式微的單車風潮,熱潮一過,無法持久。


  反對·聲音


  健康運動變了調?


  


  一年500場的路跑活動遍及全島,有臺灣媒體諷為“兩天一小跑,三天一大跑”,加之有害環境、影響健康以及過度商業化等負評的屢屢曝出,不免讓人困擾,從什麼時候開始原本健康的運動變了調?


  號稱最歡樂的5公里跑The Color Run被質疑污染環境。這一來自美國的彩色路跑活動當初首次在臺灣開跑,引來上萬人共襄盛舉。但是6000公斤的彩色粉末不僅弄髒了附近的廣場,也把基隆河染成了紫紅色,以至環保局開出7萬新臺幣的罰單。


  此外,還危害人體健康。有醫生接連站出來警告,路跑運動時本身很喘,這時如果又吸入大量粉末,恐怕會誘發氣喘、過敏,嚴重的尤其會造成吸入性肺炎。啤酒路跑也被醫生指出,跑步會增進流汗,血液中的水分減少、血液濃度增加,喝酒更易醉,會跌倒受傷。

然而這一類有損環境與身體健康的路跑活動,並沒有何方出面叫停。由某全球運動行銷公司舉辦的The Color Run地點遍及臺灣北中南,這個月還將在台中舉辦,屆時至多是再交一筆小得可憐的罰單而已,與巨大的商業利益相比實在微不足道

====================================================================================
民間舉辦的活動,每場動輒1、2萬人參加,每人要收千元上下報名費,錢他們在賺,居民卻要眾人忍受交通不便,攤商生意也受影響,實在不合理。尹俊富也質疑,路跑主辦單位向參加者收取報名費,不應要求市府免費提供交通維護等
行政支援。場地費用一場市政府就收個幾百萬,用高租金,才能遏阻一些既汙染環境,又不會帶來健康的奇怪路跑。
附件圖片為2015年三月底台北市政府回答某一路跑活動協會的問題

就好好嚴格規範吧
1.請全台各地區政府統一規定可以路跑的區域,
2.要跑就凌晨三四點去跑吧,六點就很多車了吧
3.道路安全管制人員當然請路跑單位自己花錢去請
4.嚴禁叫學生來做義工與道路安全管制人員
5.就嚴格規定每年可以路跑的季節與次數,最好就規定在每年的6到10月,其他月份就嚴禁舉辦。



作者: jowei15    時間: 2015-4-30 12:15 PM

俺也覺得收費的好,老是搞這種活動,雖然很多人參加,但是也造成了更多人的不便,應該要節制一下!!!
作者: wpw75    時間: 2015-4-30 12:24 PM

對於5點要求
提出一點看法
1.請全台各地區政府統一規定可以路跑的區域,
考慮的是甚麼? 是否合適路跑 還是不擾民?

2.要跑就凌晨三四點去跑吧,六點就很多車了吧
請問凌晨3 4點哪來的大眾交通工具 天色這麼黑 安全問題要怎麼解決?

3.道路安全管制人員當然請路跑單位自己花錢去請
何時私人可以有執法權 就算路權申請下來 但無法執法 還不是要勞駕警察 若是發生意外問題
是否算政府疏失

4.嚴禁叫學生來做義工與道路安全管制人員
學生是否做義工 這是學校與主辦方的問題
若是要禁止 各項典禮或活動也應比照辦理

5.就嚴格規定每年可以路跑的季節與次數,最好就規定在每年的6到10月,其他月份就嚴禁舉辦。
為何規定每年6-10月 理由是什麼?
6-10月是路跑最少的季節 是有其原因的

台北市假日中午前人車偏少 路跑封路多在10點前結束 對用路人影響較少
若要使用者付費亦可
但請比照辦理(遊行 請願 施工 以及其他活動 等等)

運動有益健康 政府不提倡還要打壓?
只因為沒有金錢可收嗎?

國際上的路跑活動 多有當地政府支持 雖然會干擾到居民的生活
但還是有許多居民支持
希望大家還是能多支持這項健康的運動


作者: john10233    時間: 2015-4-30 12:29 PM

收路權費 居民還不是被干擾
肥了地方政府口袋而已
作者: hn202788    時間: 2015-4-30 12:29 PM

樓主也真天才的可以了

凌晨三四點去跑吧?路跑者都怎麼去路跑現場?
自行開車?車停哪?交通更是大問題
樓主應該沒參加過路跑吧

作者: 星駭    時間: 2015-4-30 12:52 PM

要路跑可以到公園或堤防
沒必要在一般道路上辦這種活動
騜的傳統戲碼沒必要留到現在
作者: s0931877123    時間: 2015-4-30 01:14 PM

wpw75 發表於 2015-4-30 12:24 PM
對於5點要求
提出一點看法
1.請全台各地區政府統一規定可以路跑的區域,

1.考慮地區是否車多吧~?
你會在原本就交通堵塞的地區舉辦路跑嗎...

2.參加人自己解決不就好了?~現在不也是參加者自行前往嗎..還是都有專車接送?
天黑....這對於現在的科技來說,除非沒電..不然我還不知道這困難在哪...

3.我記得鄉下舉辦活動封路有些也沒有警察~?想問問為啥那個是需要有警察的..和有啥不同

4.的確他們的問題...

5.不懂為何要規定路跑季節

最後健康的運動...這個無法百分百認同~
記得前陣子路跑灑粉那個...?(叫啥忘記了...)
那樣對身體很好嗎= =?而且還破壞環境...
作者: enmerlin    時間: 2015-4-30 01:35 PM

hn202788 發表於 2015-4-30 12:29 PM
樓主也真天才的可以了

凌晨三四點去跑吧?路跑者都怎麼去路跑現場?

你這回應也很天才。
台灣路跑多半7點~9點起跑。
再考量舉辦的地方。
參賽者3~5點就出門的比比皆是。
你說呢?

反正。以後申請路權一併收費就對了。
至於路跑惹人厭這件爛事。
不管是主政者還是主事者,一堆什麼鳥協會的就不要躲了!
居民不認同甚至反感!你這賺飽飽的鳥協會要負起最大的責任。
聽到了沒有,中華民國路跑協會
作者: eddielan1982    時間: 2015-4-30 01:43 PM

阿宅 醒醒吧 不要只會待在室內敲鍵盤
作者: juneqcd1    時間: 2015-4-30 01:51 PM

不是不能收路權費,只是不要老是沒有配套就亂實施一些政策,先想好如何做
作者: jlpc26    時間: 2015-4-30 01:56 PM

幹嘛一定要封街跑步
例如大鵬灣賽車場 租個場地要從日出跑到日落都沒人管你
作者: zogol    時間: 2015-4-30 01:57 PM

可以不用在大馬路上辦吧?人車通行的地方,使用者付費本來就很合理。
作者: irenelo66    時間: 2015-4-30 01:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chenwarehouse    時間: 2015-4-30 02:00 PM

收費好!但收的費直接回饋里民,不然又要當放煙火辦活動的錢了!
作者: wpw75    時間: 2015-4-30 02:30 PM

星駭 發表於 2015-4-30 12:52 PM
要路跑可以到公園或堤防
沒必要在一般道路上辦這種活動
騜的傳統戲碼沒必要留到現在 ...

全馬42.195公里
半馬21公里

請問有哪個公園或堤防可以提供足夠大的場地舉行

短距離的路跑多選在河濱公園或較空曠的地區辦理
但長距離的路跑就有困難了

也沒有看過正式的馬拉松比賽是全程繞公園或堤防跑的

路跑活動是普遍的運動活動
與某人無關

若要說的話 他也提倡過游泳??

體育活動不用與政治扯上邊

作者: frank6402    時間: 2015-4-30 02:42 PM

大家不都說使用者付費,也讚成!
由路跑的人來付路權費用,也合理啊!

作者: wpw75    時間: 2015-4-30 02:45 PM

s0931877123 發表於 2015-4-30 01:14 PM
1.考慮地區是否車多吧~?
你會在原本就交通堵塞的地區舉辦路跑嗎...

1. 何謂車多?? 嚴格來說有車通行就是擾民 影響一人與影響千人都是影響
假日早上5:00~10:00 交通流量與平常上班日相比減少很多
覺得太過擾民就不給辦理
那遊行抗議多在交通尖峰期 是否應比照辦理??

2. 凌晨3~4點比賽 參與人員需1~2點準備 那是熬夜 不是早起 有違身體健康
且當時天色最暗 為安全起見需大量的照明設備 豈不更干擾附近民眾
科技是始於人性 但不是萬能

3. 舉行路跑封路造成用路人不便 若有人要硬闖 請來的保全是乎無法強勢阻擋 造成傷亡意外誰要負責?? 遊行發生衝突時還不是要警察處理 警察人員是協助安全的 比賽工作人員還是主辦單位負責

5. 在夏天跑42.195公里 那叫極限運動 不是休閒路跑

其他主題路跑(如灑粉 泡沫) 多為短距離 很少在公路上舉行 但是屏東在馬路上舉辦的滑水道就怪怪的
作者: dragonfire0424    時間: 2015-4-30 03:09 PM

路跑真的都是廠商在賺錢
人民在吃虧
但偏偏很多人愛路跑

作者: enmerlin    時間: 2015-4-30 03:18 PM

wpw75 發表於 2015-4-30 02:30 PM
全馬42.195公里
半馬21公里

我來打你臉囉~
光橋路跑!跑江子翠河濱段。
大佳河濱公園,一堆路跑舉辦!

誰說沒有在繞圈圈的!?
一堆超級馬拉松直接在小學操場繞圈圈。
跑全馬有比超馬屌!?一定要有風景看就對了!?

作者: hsies456    時間: 2015-4-30 03:29 PM

我也贊成收費
因為路跑確實會造成某種程度上的擾民
不過那些錢就不要進政府的口袋了
最好是把會經過的住戶補發
說是 擾民金!?
作者: right    時間: 2015-4-30 03:31 PM

本帖最後由 right 於 2015-4-30 03:31 PM 編輯

原來路跑一直沒有收費啊,我還以為租借道路本來就要收費的說.....
作者: 專業註銷    時間: 2015-4-30 03:37 PM

她是腦殘了吧 大家都沒多少時間運動了

事事收費 那選她不就是來收費的

路跑事運動  所以盡量只有報名費 是因為路跑純運動

而如果要收路權費  0.0. 路權本就是政府的 那駛車走路 都要收啊

她是腦殘了啊
作者: s0931877123    時間: 2015-4-30 04:45 PM

本帖最後由 s0931877123 於 2015-4-30 04:49 PM 編輯
wpw75 發表於 2015-4-30 02:45 PM
1. 何謂車多?? 嚴格來說有車通行就是擾民 影響一人與影響千人都是影響
假日早上5:00~10:00 交通流量與平 ...

1.~~我去網路上複製一次車多的定義..相信這不是你要的答案= =
我回你的阿...你不是說"考慮的是甚麼? 是否合適路跑 還是不擾民?"
我只回考慮他的的絕對不會在車多的地方舉辦~(話說這個和第2點也有些關係呢~上班時間車多~)

2.我只想問= =然後呢...參加的人是自己選擇要繳錢的吧..可以丟回給政府解決嗎= =?
話說和最後一個其他主題路跑相關..你沒講到~
那些是否健康...短距離就沒事情嗎?
而且哪來少~記得之前不是有連辦過...

3.所以我能問問鄉下的為啥沒那個問題...還是有,我沒注意到?~

5.那也是主辦單位的問題不是嗎= =他們有腦殘到在那個時間點選擇辦那樣?...

其他主題路跑還有環境問題....忘記說...參加路跑可不一定是為了健康~相信你看過很多路跑打卡文.....
之前看到不少參加有噱頭的路跑打卡..然後其他的就又沒看到了= =


補充內容 (2015-4-30 04:53 PM):
又忘記說~第2點光擾民問題~~當然我不知道真假..我舅舅說他去日本玩時晚上他們鋪路用光,可是外面是看不到的..當然也沒聲音~

補充內容 (2015-4-30 04:53 PM):
學外面辦桌一樣用那個~不就可以解決了~~只是要多花錢呢...
作者: oscar13    時間: 2015-4-30 05:25 PM

合理收費當然可以接受啦
把路跑管理好是需要的

作者: 陳怡堯    時間: 2015-4-30 06:55 PM

就是愛一窩蜂湊熱鬧,好像多炫、多流行,還有一堆人假跑,該還給居民清淨的生活了。
作者: kj7922    時間: 2015-4-30 07:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s斯諾爾s    時間: 2015-4-30 08:28 PM

雖然路跑是現下最風行的運動
但是已經造成民眾困擾
的確是應該想辦法解決一下了
限制場數是不錯的想法
但是那些"廠商"是在限制之內? 如何選出這些"廠商"?...
徵收使用路費(使用者付費的觀念)聽起來也不錯
但是我個人認為只是造成路跑費用增加,好像沒有解決民眾困擾?
增收的錢如何使用(A區辦路跑,增收費用在B區,好像也沒有解決問題)?
廠商辦活動是否可以請求免費交通協助?(還有很多問題)
我相信各縣市將來都會碰到類似問題
或許~這將會是解決問題的第一槍(雖然不知道能不能成功解決)
請加油~~
作者: milkmilk1102    時間: 2015-4-30 10:44 PM

不用擔心
以台灣人的習性
過一下就不流行了
作者: a5720104    時間: 2015-4-30 10:59 PM

收路權費的話是還蠻合理的,但重點是收了錢要管理好別再給週邊居民造成困擾...
作者: 情天碧海    時間: 2015-4-30 11:01 PM

強烈支持收錢,根本不明白為何路跑可以收上千元,賺了那麼多 當然依該繳稅

作者: pear714529    時間: 2015-4-30 11:27 PM

喜歡跑步不去運動場,而起擠到馬路上才風神吧
作者: jjsong    時間: 2015-4-30 11:36 PM

1.收路權費會回歸給里民嗎???還是肥了市府?

2.每年選舉的凱道勝地是否也比照辦理?
作者: a31398323    時間: 2015-5-1 12:34 PM

本來就擾民了,他們以為全台灣的人六日都放假嗎?
每次路跑封路就害上班遲到了,根本是拿他人權益爽自己的活動。
作者: 20cluchi10    時間: 2015-5-1 01:26 PM

如果訂定明確管理辦法減少擾民之處 且又能夠增加地方縣市政府收入 這是雙贏阿
作者: 李很白    時間: 2015-5-1 03:14 PM

很好啊,使用者付費,本來就得如此,跑個步還得交報名費,這下費用又漲了
作者: skybirdw    時間: 2015-5-1 03:26 PM

天龍國快變什麼都要付費的地域,真的沒聽過柯市長有說什麼要調降或免費的事情,只有停車格全面收費,ubike全面收費,計程車要漲,違停要用監視器抓,路跑要收費,柯市長你嘛幫幫忙,給我們選你出來的貧苦市民一點調降或免費的小確幸,感恩啦
作者: a7771340    時間: 2015-5-1 09:17 PM

柯P萬算 柯皇萬歲
簡直為政府賺錢 又省錢 花老百姓的錢  萬歲萬歲 萬萬歲
作者: joy5029    時間: 2015-5-2 02:03 PM

現在路跑還真的是蠻夯的
一堆主題路跑也一直出來,是真的要考慮一下路線
作者: callin00    時間: 2015-5-3 07:59 PM

我覺得這個里長點出這個問題, 確實算是有點道理.
我每次參加路跑, 總是會看到路邊有住在路線上附近的居民, 跟維護警察爭吵的畫面, 似乎發生的越來越頻繁, 應該早就要思考一些機制, 看要如何改善這個狀況.

作者: yeezoom    時間: 2015-5-3 08:20 PM

如果是營利收費,個人覺得收費比較合理。
作者: 減肥中勿餵食    時間: 2015-5-3 09:04 PM

一年舉辦十場居民尚在可忍受範圍,
但一年辦到幾十場,動不動封路,形同擾民.
除了提高報名費和主辦單位的申請費用,
也應該撥一部份收入,回饋給當地居民.


作者: 寂靜之秋    時間: 2015-5-3 09:40 PM

既使收了費,也不會解決當地居民的困擾吧
應當是找尋適當的路跑路線及時間。
作者: s22992905    時間: 2015-5-3 10:16 PM

雖有不便,但也是促進消費,增加商機,如何協調,才能雙嬴,才是重點。
作者: luffyyaya    時間: 2015-5-3 10:50 PM

沒在路跑的人經過笑笑,加油加油!
作者: curryon    時間: 2015-5-3 11:21 PM

我個人是感覺台灣這幾年的陸跑是越來越氾濫了,不僅是擾民,有的還騙錢,這也難怪,一場陸跑
太好賺了,打著什麼名堂都要辦個一場來賺鈔票一下嘛..............
作者: twodog    時間: 2015-5-3 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vincent3333    時間: 2015-5-3 11:39 PM

使用者付費吧
既然參賽選手都付報名費了
主辦單位富個錢也是應該的
作者: s120743691    時間: 2015-5-4 02:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jason880510    時間: 2015-5-4 02:49 AM

感覺有些路跑都是團體再斂財阿
附近住戶應該很不爽阿
作者: leon03071    時間: 2015-5-4 02:58 AM

在城市辦路跑真的滿莫名的,
國外是一年只有幾次,台灣是在比誰辦比較多
作者: BC0951049    時間: 2015-5-4 04:39 AM

那些路跑根本就是邪魔歪道阿
作者: wdeaths    時間: 2015-5-4 05:08 PM

使用者付費一堆人不知道在崩潰甚麼
作者: a-mama    時間: 2015-5-4 06:17 PM

路跑主辦單位向參加者收取報名費
當然要收費!但收的費直接回饋里民
作者: dong0129    時間: 2015-5-4 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: saii7909    時間: 2015-5-4 06:31 PM

使用者付費 天經地義   天下沒有白吃的午餐  好好嚴格管理
作者: cppp32    時間: 2015-5-4 06:32 PM

wdeaths 發表於 2015-5-4 05:08 PM
使用者付費一堆人不知道在崩潰甚麼

現在是跑的人要繳報名費給主辦企業
但是主辦企業只要給市府一點點點點錢就好

不知道是誰在崩潰????
作者: irichman    時間: 2015-5-4 06:37 PM

使用者付費,很好的主意。
作者: kgb30711    時間: 2015-5-4 06:47 PM

跑路協會?!

使用者付費~擾民倒是一個很大的問題
作者: vincent66121    時間: 2015-5-4 06:51 PM

台灣就是愛亂跟風
反正過陣子風潮一結束
給錢都沒啥人來跑步了
作者: hunter1660    時間: 2015-5-4 07:02 PM

收費好!

最好101跨年放煙火

也要比照辦理

浪費錢又沒有意義還汙染環境還要封一大片路
作者: 610053    時間: 2015-5-4 07:04 PM

這要是收費,肯定能賺不少,但還是要看價格合不合理
作者: tow12333    時間: 2015-5-4 07:27 PM

連跑步都要收費,柯P政策樣樣要收費收費的,台灣人不是整天喊薪水少,這樣下去等到老闆調薪之前,就得喝西北風了;政策執行迅速沒有錯,與其說有感,不如說讓人覺得反感的政策更多。
作者: wdeaths    時間: 2015-5-4 07:48 PM

cppp32 發表於 2015-5-4 06:32 PM
現在是跑的人要繳報名費給主辦企業
但是主辦企業只要給市府一點點點點錢就好

所以像現在這樣子跑的人給主辦者就好嗎???
作者: zunxuchen    時間: 2015-5-4 09:33 PM

謝謝分享唷!國外也有很多路跑阿。都沒這個問題產生。
作者: 懷爾海特    時間: 2015-5-4 09:52 PM

6-10月也太熱了,但樓主的論點大致同意,次數應當有所規範、另外交管人員真的不該找警察來當,
他們是維護治安跟交通的,不是路跑區域管理員
作者: gn00139173    時間: 2015-5-4 09:54 PM

我也贊成收費啊

可以回饋里民

路跑說真的公德心不佳的民眾比比皆是

常看到路跑完路邊都是垃圾

主辦單位光賺錢就飽了,也不清垃圾

實在該收清潔費
作者: aaa8753015    時間: 2015-5-4 09:56 PM

wpw75 發表於 2015-4-30 12:24 PM
對於5點要求
提出一點看法
1.請全台各地區政府統一規定可以路跑的區域,

在台灣 很多時候一個好的活動或是行為
就會被許多人拿來無數次利用
當大家都說這是好事的時候  
反對的人感覺就會被妖魔化
作者: aaa8753015    時間: 2015-5-4 09:59 PM

wpw75 發表於 2015-4-30 02:30 PM
全馬42.195公里
半馬21公里

這種都可以理解  
不過就是次數太頻繁了
你說幾個月舉辦一次  
我想附近住家 居民也能接受  
但是你每個禮拜都來封路 管制  
住附近的人不抱怨才怪
作者: 道地    時間: 2015-5-4 10:03 PM

在市區跑的話就收費高一點阿 盡量辦到郊外跑就收費變低一點就好了
作者: s168268368    時間: 2015-5-4 10:11 PM

本帖最後由 s168268368 於 2015-5-4 10:12 PM 編輯

1.請全台各地區政府統一規定可以路跑的區域
如果可以那也很好阿,但是這種各地區政府應該有更多事要做吧(EX:開闢新道路等等),這個路跑算是小事

2.要跑就凌晨三四點去跑吧,六點就很多車了吧
很少人會跑這麼早的,五點就非常早了,況且也不是每個人都當地人,還有人搭車去路跑阿(我之前跑富邦也都當天搭巴士上去)

3.道路安全管制人員當然請路跑單位自己花錢去請
這完全是要看主辦單位,我之前也做過馬拉松志工沒錢領的,完全是因為跑友發起幫忙超馬賽事,剛好也有空大家就湊一湊過來幫忙,那一場全體補給站+交管全都是各方的跑友(我凌晨4點多就在站交管了),所以花不花錢都是要看主辦單位阿,你說要搞那種噱頭很大又在市區,我認為花錢是應該的,不該省那種錢

4.嚴禁叫學生來做義工與道路安全管制人員
這個沒錯確實不要叫沒經驗的人去,不然就得要給他們錢,或是做足工作內容的說明,不然學生怎麼會了解要幹嘛,或是去哪休息

5.就嚴格規定每年可以路跑的季節與次數,最好就規定在每年的6到10月,其他月份就嚴禁舉辦。
我認為不太可能,畢竟這是一個商機,有錢賺當然大家都想辦,只是辦的時候需要做足準備,而不是草草辦了一場撈錢這樣
作者: peret    時間: 2015-5-4 10:11 PM

收錢是理所當然的ㄚ~
跑步跑到像台灣這樣的國家
真是不多見~

作者: 克蘭斯基    時間: 2015-5-4 10:23 PM

早就該收了 主辦單位收報名費  政府封路配合    錢進了商人口袋  路封了 普通市民受  這合理嗎
作者: king8562    時間: 2015-5-4 10:25 PM

真的啦 一個月幾乎會有一場
時間都一個早上  這個可以好好規畫嗎
沒想到要收錢呢  那收到的錢是給誰呢
作者: as467911    時間: 2015-5-4 10:42 PM

干擾是難免的拉~
不過這是全民健身運動的話~
意思意思收一下就好~!
作者: h101100    時間: 2015-5-4 10:43 PM

真的。。。路跑越辦越多,正常人都是突然塞車才發現。。。這確實該收點費用補助一下辛苦的警察吧
作者: kiwiman0507    時間: 2015-5-4 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CHIYUH    時間: 2015-5-4 11:06 PM

哈哈!
辦路跑做公益!再那一縣市辦就把7成收益哪來改善
路跑環境!取之於民用之於民!
把那些想利用賺錢的人沒利潤!我想一下子就少很多
而且路跑是全民健康活動不是商業賺錢!
之前很風行遊行霸占道路我想柯P市長也考慮收一下錢
作者: jojokay6412    時間: 2015-5-4 11:08 PM

鄉願的問題!如果要辦路跑的單位均要繳交場地費(收費)任何規劃以不妨礙交通為主!跑過的路段里長伯都收到錢與禮物!這樣還會靠夭嗎!
作者: johnny710120    時間: 2015-5-5 12:24 AM

使用者付費,再合理不過了
作者: 1qasde32    時間: 2015-5-5 12:52 AM

最大重點就是
路跑講得這麼好聽是為人們健康等等有意活動
那主辦單位就不要辦活動辦到賺錢!!!
作者: ozakal    時間: 2015-5-5 09:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pavabaca    時間: 2015-5-5 09:33 AM

路跑是不錯的運動 但是太頻繁真的不好
會變相的擾民
很多公司都愛辦路跑
因為真的不用甚麼成本 又可以有大筆的收入

作者: tcaa43    時間: 2015-5-5 09:49 AM

這樣很好啊,使用者付費
是否漣漪些廟會繞境也該比照辦理,常常被這些活動搞到連回家都不行
有遇過我家停車場入口被轎子擋住,請他們移走還出現一堆黑衣人叫囂說抬轎在休息不然你想怎樣,更扯的是連警察也說:你晚點再回來停
作者: touoda    時間: 2015-5-5 09:50 AM

很多單位跟團體根本都是靠路跑在斂財根本都不值得去參加,而且台灣本身空氣品質都不好,很傷肺的。
作者: q51p63k6    時間: 2015-5-5 10:38 AM

不太能理解,保持觀望就好。
作者: moonsakray    時間: 2015-5-5 11:05 AM

這麼愛辦路跑
花錢去跑步
幹 還阻礙交通
作者: zeroyes0972    時間: 2015-5-5 12:10 PM

可是路跑很健康耶?
可能地點辦在山上比較好?
作者: ultrabright721    時間: 2015-5-5 12:18 PM

使用者付費本來就合理 更何況影響其他用路人的權益
作者: DAVIDCHEN1117    時間: 2015-5-5 12:23 PM

本帖最後由 DAVIDCHEN1117 於 2015-5-5 12:24 PM 編輯

收錢但問題是 誰收?

收了之後前的去向?

誰出來做公正?

現在連慈濟的錢都不知去向了
連善舉都可以被有心人利用了

更何況是個路跑費 =.=



作者: brendan11    時間: 2015-5-5 12:46 PM

收費很合理阿..可是舉辦這個主要因該是為全民健康而不是賺錢吧..- -
作者: b570214    時間: 2015-5-5 12:56 PM

使用者付費這是天經地義的,不過這要看當初怎麼申請的才可判斷!!
作者: jacky0603g    時間: 2015-5-5 01:22 PM

本帖最後由 jacky0603g 於 2015-5-5 01:22 PM 編輯

雖然本來就有收費…但聊勝於無似乎沒有以價制量的功能…合理的金額加上對舉辦場地的適當回饋似乎都是該考量的地方…
路跑是健康的正當活動…不過當地居民的權益也要考量一下…民主社會本就該多聽各方面的聲音…
作者: j6aiai    時間: 2015-5-5 04:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: booleanint    時間: 2015-5-5 04:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wtfiq0204    時間: 2015-5-5 04:35 PM

使用者付費是很合情合理的,但這路跑活動真的該移到郊區會比較好
作者: rabcd    時間: 2015-5-5 04:39 PM

覺得收費事不錯的 舉辦路跑是好事但是也妨礙正常交通 所以跟主辦單位收費是合理的
作者: jordan23jordan    時間: 2015-5-5 04:44 PM

台灣這麼小 居住密度高
路跑的舉辦太頻繁 的確會造成居民的困擾
路權費應該向舉辦單位索取 較為合理
舉辦的時間跟地點都應該評估後再放行吧
作者: ilovepin6933    時間: 2015-5-5 05:23 PM

我覺得怎麼不會有人瘋打掃 或淨灘呢?

作者: cv5637    時間: 2015-5-5 06:09 PM

終於有會做事而不是只會彩排的市長真好
作者: fu21412    時間: 2015-5-5 06:16 PM

路跑本身就很可笑
跑步還要繳費是甚麼道理




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://anita200215.eyny.com/) Powered by Discuz!